Первое, что приходит на ум при чтении книги немецкого тележурналиста Хуберта Зайпеля «Путин. Логика власти» — она адресована в первую очередь западному читателю, причём даже более конкретно — читателю германскому. Автор с немецкой дотошностью воспроизводит историю движения Владимира Путина сначала к вершинам российской власти, а потом — к противостоянию с Западом, принявшим наиболее резкие черты в ходе украинского кризиса.

Книга была написана ещё до начала сирийской кампании российских ВКС, поэтому Сирии не уделено ни строчки.

Хуберт Зайпель много общается с Владимиром Путиным и воспроизводит его мысли насчёт ключевых проблем российского общества и международных отношений. Тем, кто хочет понять логику действий российского президента, предоставляется возможность прочитать объяснения этой логики со слов самого Путина — нет сомнений, что Зайпель воспроизводит их точно.

Кроме того, Зайпель разговаривал с людьми, которые принимали участие в ключевых событиях биографии Путина — от Березовского до Владимира Лукина, который представлял Россию на переговорах по урегулированию кризиса в Киеве накануне того, как события приняли характер переворота.

Очень интересны подробности судебного процесса Березовского и Абрамовича, на котором была вскрыта механика обогащения олигархов и перераспределения власти в годы правления Бориса Ельцина. Британский суд был вынужден постичь разницу между понятиями «крыша» и «партнёрство», заодно и мы узнаём, за что именно Абрамович выплачивал Березовскому сотни миллионов долларов.

В книге педантично запротоколированы те ошибки стран Запада (и персонально лидера Германии Ангелы Меркель), которые привели к украинскому кризису. Автор приводит множество примеров того, что слова Путина об интересах России, о сфере её влияния либо не были услышаны, либо игнорировались.

Возможно, потому, что книга написана для немецкого, а не российского читателя, автор не пытается объяснять логику действия западных политиков и разбирать, а были ли ошибки с российской стороны. Это может стать поводом для российского читателя укрепиться во мнении «мы во всём правы, а запад нас пытается обмануть».

Для западного читателя книги российский президент предстаёт вовсе не авторитарным правителем, попирающим свободы и демократию, а руководителем, который остановил страну на краю развала, сумел восстановить государственность, отстранить олигархов от политической власти и вернуть Россию на мировую арену в качестве игрока премьер-лиги.

Зайпель рассказывает о происхождении богатств у российских олигархов, о том, что такая «икона демократии», как Михаил Ходорковский, имела капиталы, нажитые с помощью коррупции и использовала политическое влияние для обогащения. Коррупцию при Путине (а также причины богатства людей, которые когда-то учились или служили с ним) немецкий журналист поминает лишь вскользь, словами вроде «в той ситуации государственного развала неоткуда было больше брать людей».

Книга представляет большой фактологический материал, а также весьма ценные свидетельства реакции Владимира Путина на происходящие события.