ул. Максима Горького, 78

+7 (383) 223‒69‒73 (торговый зал)

+7 (383) 223‒98‒10 (офис)

Бонусная программа

Галина Юзефович: «Не бывает людей, которые читают только Донцову»

Каждый год в России издают тысячи книг, и простой читатель рискует утонуть в этом океане. На выручку ему приходят критики, которые помогают отличить важные новинки от проходных. В ноябре на литературном фестивале «Белое пятно» Галина Юзефович представила свою книгу «Удивительные приключения рыбы-лоцмана» и рассказала «Капиталу» о том, что происходит с книгами в наше интересное время

Егор Михайлов

— Есть мнение: чем читать Донцову, лучше вообще ничего не читать. Другие говорят: сегодня он читает Донцову, а завтра примется хотя бы за Агату Кристи. Эти два типа литературы — литература-жвачка и то, что мы по-снобски называем «настоящей литературой» — пересекаются?

— У меня к этому отношение очень циничное. Есть примитивное мнение: если книгу читать уж слишком просто, то наверное, это какая-то фигня. Мне же кажется, что чтение в первую очередь для радости. Радость бывает разной. Ты можешь пережить катарсис, можешь глубоко задуматься — человеку свойственно хотеть разных радостей.

И мне кажется, что представление о том, что кто-то читает только Донцову — это какой-то сферический конь в вакууме.

Не бывает людей, которые читают только Донцову. Бывают люди, которые, лёжа в больнице, понимают, что хотят почитать какую-нибудь фигню. Потому что им муторно и хочется забить голову чем-нибудь легкомысленным или забавным. Те же самые люди, выйдя из больницы, будут читать Маркеса, или Пелевина, или Прилепина.
То есть не бывает читателей, которые бы читали что-нибудь одно. Человек, который сегодня читает Донцову, завтра будет читать что-нибудь другое, он может сегодня захотеть фантастики, а завтра возжелать перечитать Кобо Абэ. Наша любовь к катанию на лыжах означает ли, что мы только катаемся на лыжах, а вкусная еда для нас непривлекательна? Очевидно, нет. Поэтому мне кажется, что это немножко искусственная модель, и она никак не соотносится с реальностью.
Можете себе представить человека, который думает: «Что-то бы я, пожалуй, сегодня бы почитал скандинавский детектив, чтобы следователь был женщиной»? Человек хочет разного, человеку хотеть разного нормально.

— Что из произошедшего с книгами за последние годы вам кажется наиболее важным?

Для меня, конечно же, это уход книги в цифру. В какой-то момент казалось, что книга вообще перестанет быть плоской, а станет бесконечно объёмным сложным объектом. Книга будет мультимедийной, в ней появятся всякие пряники.

Сейчас уже стало понятно, что text-only побеждает, и вся эта мультимедийность читателю, в общем, не особенно нужна.

Это такая игрушка, которой поиграешь разок, потом надоест. Зато интересным образом оказывается, что книга встраивается в целый коммуникативный процесс. Например, полки на Букмейте, комментарии, цитаты — это очень живая история.
Мне кажется, что у нас это пока только начинается. Например, мой любимый Goodreads, на котором просто бурлят страсти, — это, конечно, очень мощное и важное социальное явление, где книга оказывается только центром коммуникации, а вокруг неё нарастает огромное пространство смыслов, разговоров, споров, дискуссий. Нарастает не мультимедийность, которой мы все ждали, а коммуникативность — вот что, на мой взгляд, ужасно круто, для меня это самый интересный объект наблюдения.

— Мы в итоге оказались в догоняющей позиции. А когда мы догоним западный мир?

Мы пока не догоняем более или менее нигде. Это реальность — единственная хорошая новость состоит в том, что англоязычный книжный мир не догоняет никто. Английский книжный рынок — в широком смысле слова — отстаёт от американского чуть-чуть, а все остальные — ещё на 10 лет, поэтому, конечно, у нас ещё многое впереди. Но в принципе, мне кажется, мы движемся в ту же сторону. Если мы и все остальные читатели не вымрут, то я думаю, что придём в ту же точку, где вокруг книг будет нарастать много пользовательского контента — разного рода обсуждений, дискуссий, рекомендаций, отзывов, споров. И это, мне кажется, хороший путь, меня он радует.

Фото Валерия Панова

© Капитал, 2017

Разработка сайта - A1PRO